API Security•Feb 26, 2026•7 min read

SHA-1 vs SHA-256: Diferencias clave, seguridad y cuándo usar cada uno

Shreya Srivastava

Content Team

Tags:sha1 vs sha256 sha-1 vs sha-256 sha1 versus sha256 difference between sha1 and sha256 sha1 or sha256

Updated on: February 2026

SHA-1 vs SHA-256: Resumen rápido

SHA-1 y SHA-256 son funciones hash criptográficas de la familia SHA (Secure Hash Algorithm), pero difieren significativamente en seguridad y tamaño de salida. SHA-1 se considera actualmente comprometido para fines de seguridad, mientras que SHA-256 sigue siendo seguro. A continuación, una comparación rápida:

Característica	SHA-1	SHA-256
Familia del algoritmo	SHA-1	SHA-2
Tamaño de salida	160 bits (40 caracteres hex)	256 bits (64 caracteres hex)
Estado de seguridad	Comprometido, ataques de colisión demostrados	Seguro, sin ataques prácticos conocidos
Velocidad	Más rápido	Más lento (~30-40% más cómputo)
Resistencia a colisiones	Débil (2^63 operaciones)	Fuerte (2^128 operaciones)
Estado en la industria	Obsoleto por NIST, navegadores y CAs	Estándar actual, ampliamente obligatorio
Uso en TLS/SSL	Ya no aceptado	Estándar
Git	Predeterminado (heredado)	Opcional (modo SHA-256)

¿Qué es SHA-1?

SHA-1 (Secure Hash Algorithm 1) es una función hash criptográfica que produce un valor hash de 160 bits (20 bytes), representado típicamente como una cadena hexadecimal de 40 caracteres. Diseñado por la NSA y publicado por el NIST en 1995, SHA-1 fue el algoritmo de hash estándar durante más de una década.

Ejemplo de hash SHA-1:

Input:  "Hello World"
SHA-1:  0a4d55a8d778e5022fab701977c5d840bbc486d0

SHA-1 fue ampliamente utilizado para:

Certificados SSL/TLS
Firmas digitales
Control de versiones Git (hash de confirmaciones y objetos)
Verificación de integridad de archivos
Autenticación basada en HMAC

Sin embargo, SHA-1 se considera actualmente criptográficamente comprometido. En 2017, Google y CWI Amsterdam demostraron el primer ataque de colisión práctico contra SHA-1 (SHAttered), produciendo dos archivos PDF diferentes con el mismo hash SHA-1. El ataque costó aproximadamente $110.000 en recursos de computación en la nube, al alcance de atacantes bien financiados.

Puede generar hashes SHA-1 para pruebas y compatibilidad heredada usando el Generador de hash SHA-1 gratuito de Qodex.

¿Qué es SHA-256?

SHA-256 (Secure Hash Algorithm 256) es una función hash criptográfica de la familia SHA-2 que produce un valor hash de 256 bits (32 bytes), representado como una cadena hexadecimal de 64 caracteres. Publicado por el NIST en 2001, SHA-256 es actualmente la función hash más ampliamente utilizada para aplicaciones de seguridad.

Ejemplo de hash SHA-256:

Input:  "Hello World"
SHA-256: a591a6d40bf420404a011733cfb7b190d62c65bf0bcda32b57b277d9ad9f146e

SHA-256 se usa para:

Certificados TLS/SSL, el estándar desde 2017 cuando las CAs dejaron de emitir certificados SHA-1
Firmas digitales, firma de código, firma de documentos, S/MIME
Blockchain, Bitcoin y muchas criptomonedas usan SHA-256 para la prueba de trabajo y el hash de transacciones
Almacenamiento de contraseñas, como parte de la derivación de claves PBKDF2, bcrypt o scrypt
Integridad de archivos, verificación de descargas, sumas de comprobación de paquetes
Seguridad de API, HMAC-SHA256 para autenticación de API y firmas de webhooks

No se han demostrado ataques prácticos contra SHA-256. La resistencia teórica a colisiones de 2^128 operaciones hace que los ataques de fuerza bruta sean inviables con la tecnología actual y previsible.

Genere hashes SHA-256 al instante con el Generador de hash SHA-256 gratuito de Qodex.

Diferencias clave entre SHA-1 y SHA-256

1. Fortaleza de seguridad

Esta es la diferencia más crítica. La resistencia a colisiones de SHA-1 ha sido prácticamente comprometida: los atacantes pueden crear dos entradas diferentes que producen el mismo hash. SHA-256 no tiene vulnerabilidades prácticas conocidas. Para cualquier aplicación sensible a la seguridad, SHA-256 es la opción mínima aceptable.

2. Tamaño de salida

SHA-1 produce un hash de 160 bits (40 caracteres hex), mientras que SHA-256 produce un hash de 256 bits (64 caracteres hex). La salida más grande proporciona exponencialmente más valores hash posibles, haciendo que las colisiones sean astronómicamente improbables.

3. Velocidad de cómputo

SHA-1 es aproximadamente un 30-40% más rápido que SHA-256 porque procesa bloques más pequeños y realiza menos rondas de cómputo. Sin embargo, esta ventaja de velocidad es también una desventaja de seguridad: un hash más rápido significa ataques de fuerza bruta más rápidos. Para el hash de contraseñas, más lento es en realidad mejor.

4. Diseño del algoritmo

SHA-1 usa 80 rondas de operaciones sobre bloques de 512 bits. SHA-256 usa 64 rondas pero con operaciones más complejas sobre bloques de 512 bits, produciendo una salida significativamente más segura gracias a mejores propiedades de difusión y confusión.

5. Adopción en la industria

SHA-1 ha sido deprecado en toda la industria:

Los navegadores rechazan certificados firmados con SHA-1 (desde 2017)
Las Autoridades de Certificación dejaron de emitir certificados SHA-1
NIST deprecó SHA-1 para firmas digitales
PCI DSS requiere SHA-256 o superior

SHA-256 es obligatorio en prácticamente todos los estándares de seguridad modernos y marcos de cumplimiento.

Comparación de rendimiento

Métrica	SHA-1	SHA-256
Velocidad de hash (software)	~1000 MB/s	~650 MB/s
Velocidad relativa	~30-40% más rápido	Base de referencia
Aceleración por hardware	SHA-NI (Intel/AMD)	SHA-NI (Intel/AMD), ARM SHA2
Tamaño de salida del hash	20 bytes	32 bytes
Sobrecarga de almacenamiento	Menor	60% más de almacenamiento por hash

Con la aceleración por hardware moderna (extensiones Intel SHA-NI), la brecha de rendimiento se reduce significativamente. La mayoría de los procesadores modernos incluyen instrucciones SHA-256 dedicadas que acercan su rendimiento al de SHA-1.

Para la mayoría de las aplicaciones, la diferencia de rendimiento entre SHA-1 y SHA-256 es insignificante comparada con la latencia de red, la E/S de disco y otros cuellos de botella. No sacrifique la seguridad por una mejora de velocidad menor.

Cuándo usar SHA-1 (solo heredado)

SHA-1 no debe usarse en ninguna aplicación de seguridad nueva. Los únicos usos aceptables son:

Compatibilidad con Git: Git usa SHA-1 de forma predeterminada para el hash de objetos (aunque Git 2.29+ soporta el modo SHA-256)
Sumas de comprobación sin fines de seguridad: cuando solo necesita detectar corrupción accidental, no manipulación adversarial (aunque SHA-256 sigue siendo preferible)
Compatibilidad con sistemas heredados: cuando interactúa con sistemas que solo soportan SHA-1 (con un plan de migración)
HMAC-SHA1: la construcción HMAC aún se considera segura incluso con SHA-1, porque el modelo de ataque es diferente (aunque HMAC-SHA256 es preferible)

Si mantiene sistemas heredados que usan SHA-1, priorice la migración a SHA-256 como parte de su hoja de ruta de seguridad.

Cuándo usar SHA-256

SHA-256 debe ser su opción predeterminada para prácticamente todas las necesidades de hash:

Certificados TLS/SSL: requerido por todas las autoridades de certificación y navegadores
Firmas digitales: firma de código, firma de documentos, S/MIME
Autenticación de API: HMAC-SHA256 para seguridad de API, verificación de webhooks, firma de JWT
Integridad de archivos: verificación de descargas, imágenes de contenedores, sumas de comprobación de paquetes
Hash de contraseñas: como entrada a funciones de derivación de claves como PBKDF2 o Argon2
Blockchain y protocolos criptográficos: Bitcoin, Ethereum (para árboles de Merkle) y muchas aplicaciones criptográficas
Cumplimiento normativo: PCI DSS, HIPAA, SOC 2 y otros marcos requieren SHA-256 o superior

Para aplicaciones que requieren un hash aún más robusto, considere SHA-512, que proporciona una salida de 512 bits y puede ser más rápido que SHA-256 en procesadores de 64 bits.

Related: SHA-256 vs SHA-512, Key Differences, Performance & When ...

SHA-1, SHA-256 y seguridad de API

Las funciones hash desempeñan un papel crítico en la seguridad de API:

Firmas de webhooks: servicios como GitHub y Stripe usan HMAC-SHA256 para firmar los payloads de webhooks de modo que los receptores puedan verificar su autenticidad
Hash de claves de API: las claves de API deben almacenarse como hashes SHA-256, nunca en texto plano
Integridad de las solicitudes: hacer hash del cuerpo de una solicitud garantiza que no haya sido manipulado en tránsito
Generación de tokens: los tokens JWT usan comúnmente firmas HMAC-SHA256 (HS256) o RSA-SHA256 (RS256)

Si está construyendo o probando APIs, use siempre SHA-256 o superior para cualquier operación criptográfica. Qodex.ai prueba automáticamente las vulnerabilidades de seguridad de API del OWASP Top 10, incluyendo implementaciones criptográficas débiles.

Preguntas frecuentes

¿Es SHA-1 todavía seguro para usar?

No, SHA-1 no es seguro para aplicaciones de seguridad. Los ataques de colisión han sido demostrados en la práctica (el ataque SHAttered de Google en 2017), y el costo de los ataques sigue bajando. SHA-1 ha sido deprecado por NIST, todos los navegadores principales, las autoridades de certificación y los marcos de cumplimiento normativo. Use SHA-256 o superior para todas las aplicaciones sensibles a la seguridad.

¿Por qué Git sigue usando SHA-1?

Git adoptó SHA-1 en 2005, cuando todavía se consideraba seguro. Migrar el algoritmo de hash central de un sistema de control de versiones es una tarea enorme que afecta a todos los repositorios. Git 2.29 (lanzado en 2020) agregó soporte experimental para SHA-256, y la migración está en curso. Para el caso de uso de Git (detectar corrupción accidental), las colisiones SHA-1 son extremadamente improbables en la práctica, aunque los ataques dirigidos son posibles.

¿Es SHA-256 más lento que SHA-1?

Sí, SHA-256 es aproximadamente un 30-40% más lento que SHA-1 en implementaciones de software puro. Sin embargo, las CPU modernas con aceleración por hardware SHA-NI (Intel/AMD) o SHA2 (ARM) reducen significativamente esta diferencia. Para la mayoría de las aplicaciones, la diferencia de rendimiento es insignificante comparada con otros cuellos de botella como la E/S de red.

¿Qué es una colisión SHA-256?

Una colisión ocurre cuando dos entradas diferentes producen la misma salida hash. Para SHA-256, encontrar una colisión requeriría aproximadamente 2^128 operaciones, un número tan grande que se considera computacionalmente inviable con cualquier tecnología actual o previsible. Nunca se ha encontrado ninguna colisión SHA-256.

¿Debo usar SHA-256 o SHA-512?

Ambos son seguros. SHA-256 es más utilizado y ampliamente soportado. SHA-512 produce una salida más grande (512 bits) y puede ser en realidad más rápido que SHA-256 en procesadores de 64 bits porque sus operaciones internas usan palabras de 64 bits. Elija SHA-512 cuando necesite un margen de seguridad adicional o cuando trabaje en hardware de 64 bits. Para la mayoría de las aplicaciones, SHA-256 es suficiente.

¿Se puede revertir un hash SHA-256?

No. SHA-256 es una función de un solo sentido: no se puede revertir matemáticamente para encontrar la entrada original. La única forma de "descifrar" un hash es mediante fuerza bruta (probando todas las entradas posibles) o usando tablas rainbow precomputadas. Por eso SHA-256 se usa para el hash de contraseñas (combinado con salting) y firmas digitales.