Alternativas ao TestProject em 2026: 8 ferramentas após o encerramento

O TestProject não existe mais. A Tricentis fechou os cadastros em 16 de novembro de 2022 e desligou todas as contas em 31 de março de 2023, então qualquer alternativa ao TestProject hoje é um substituto, não um destino de migração. Os substitutos gratuitos são as ferramentas sobre as quais o TestProject foi construído: Selenium para web e Appium para mobile, com o Playwright como opção mais nova para web. O Katalon Studio é o produto gratuito mais parecido, com um gravador para web, mobile e API. A própria Tricentis indica o Testim aos antigos usuários. A Qodex se encaixa quando você prefere que um agente de IA escreva e execute testes web e de API em vez de gravá-los.

Resposta rápida: escolha pelo uso que você fazia do TestProject

• Gratuito, testes web em código: Selenium ou Playwright. Ambos sob Apache 2.0.

• Gratuito, testes de aplicativos mobile: Appium. Apache 2.0, e o motor que o TestProject usava para mobile.

• Um gravador para web, mobile e API em um só produto, com plano gratuito: Katalon Studio.

• O sucessor indicado pelo próprio fornecedor: Tricentis Testim, que tem um plano Community gratuito para testes web.

• Testes em inglês simples, sem código: Testsigma ou testRigor. O Testsigma define preços por cotação.

• Um agente que escreve e executa testes web e de API a cada pull request: Qodex. Ela não testa aplicativos mobile nativos.

O que aconteceu com o TestProject

O TestProject era uma plataforma gratuita de automação de testes web, mobile e de API, construída sobre Selenium e Appium. A Tricentis a comprou em agosto de 2019 e a manteve gratuita. Em 17 de novembro de 2022 a Tricentis anunciou o fim da plataforma: novas contas ficaram bloqueadas a partir de 16 de novembro de 2022, e em 31 de março de 2023 todas as contas existentes foram desativadas e o acesso, revogado. O anúncio está preservado no post arquivado do blog do TestProject, e a página de fim de suporte do qTest da Tricentis repete a data.

Antes do encerramento, os usuários podiam exportar seus testes de quatro formas: como código (Java, C# ou Python), como YAML do TestProject, como documento de teste em Excel ou sincronizando com o GitHub. Se a sua equipe exportou código, ele é código Selenium ou Appium e ainda roda com as bibliotecas de código aberto. Se ninguém exportou nada, os testes se perderam e você começa do zero, o que muda a escolha abaixo: não há nada para importar, então escolha a ferramenta com a qual quer ficar.

Alternativas ao TestProject em resumo

Os critérios são os que um antigo usuário do TestProject precisa decidir: o que a ferramenta testa, como os testes são escritos, a licença e o custo. Preços e planos foram consultados na página de preços de cada fornecedor em 11 de novembro de 2026, exceto onde uma célula diz "Não consultado"; as licenças foram consultadas no repositório do GitHub de cada projeto.

"Não consultado" significa que não abrimos a página de preços daquele fornecedor no dia, então nenhum preço é informado aqui. Os preços da Qodex vêm da página de preços da Qodex.

As 8 alternativas, uma a uma

1. Selenium

O Selenium é o projeto de automação de navegadores que o TestProject encapsulava para testes web. Ele implementa a especificação W3C WebDriver e funciona com todos os principais navegadores.

Pontos fortes: se você exportou seus testes do TestProject em Java, C# ou Python, o Selenium é onde esse código roda com menos mudanças. É gratuito sob Apache 2.0, e quase toda grade de navegadores na nuvem o aceita.

Limitações: ele automatiza navegadores e nada mais. Não há um gravador comparável ao do TestProject, nem painel de relatórios embutido, nem testes de API ou mobile nativo. O executor de testes, os relatórios e o CI ficam por sua conta.

Para quem serve: equipes com engenheiros que escrevem código e não querem licença nenhuma. Se é do próprio Selenium que você quer sair, veja nossas alternativas ao Selenium.

2. Appium

O Appium é o framework de automação de código aberto que o TestProject usava para mobile. Ele controla aplicativos nativos, híbridos e web mobile pelo mesmo protocolo WebDriver que o Selenium usa.

Pontos fortes: é a forma gratuita e padrão de automatizar aplicativos Android e iOS, sob Apache 2.0, e os testes mobile exportados do TestProject são código Appium por baixo.

Limitações: a configuração é a parte difícil. Você gerencia drivers, emuladores ou dispositivos reais, e a assinatura para iOS. Como o Selenium, ele não traz painel de gravação nem relatórios próprios.

Para quem serve: equipes que usavam o TestProject principalmente para aplicativos mobile e conseguem cuidar da configuração dos dispositivos.

3. Playwright

O Playwright é o framework de código aberto da Microsoft para testes web. Uma única API controla Chromium, Firefox e WebKit, e seu executor de testes inclui isolamento de navegador, espera automática e asserções pensadas para a web.

Pontos fortes: se você vai reescrever os testes web de qualquer forma, o Playwright oferece um executor, um gerador de código que grava seus cliques em um script e traces para depuração, tudo gratuito sob Apache 2.0.

Limitações: ele não automatiza aplicativos mobile nativos e não executa o código exportado do TestProject, que é voltado para Selenium ou Appium. Migrar para ele é reescrever.

Para quem serve: equipes começando do zero em testes web. Nosso guia de alternativas ao Playwright cobre as ferramentas vizinhas.

4. Katalon Studio

O Katalon Studio é o mais parecido com o TestProject entre as ferramentas que ainda têm plano gratuito: um produto desktop com gravação e reprodução para web e mobile, além de testes de API.

Pontos fortes: o plano Free permite criar e executar testes localmente com gravação e reprodução, para web, API e mobile. É o fluxo de trabalho do TestProject com outro fornecedor.

Limitações: o plano gratuito para em 40 suítes de teste estáticas e não tem execução em paralelo, testes de aplicativos desktop nem autocorreção por IA. Rodar pela linha de comando ou no CI exige o complemento Katalon Runtime Engine. O Professional custa US$ 1.800 por licença ao ano na página de preços do Katalon (exibido contra um preço de tabela de US$ 2.199), consultado em 11 de novembro de 2026.

Para quem serve: equipes de QA que dependiam do gravador do TestProject e querem uma ferramenta para web, mobile e API. Veja as alternativas ao Katalon para a comparação.

5. Tricentis Testim

O Testim é o produto que a Tricentis indicou ao aposentar o TestProject. É uma ferramenta baseada em gravador para testes web, com localizadores movidos por IA, e há um produto separado, o Testim Mobile.

Pontos fortes: criação low-code por gravador que vai parecer familiar, execução na nuvem do Testim ou em qualquer grade Selenium, e um plano Community gratuito para o qual a conta volta quando o teste termina.

Limitações: a página de preços do Testim não mostra preços (consultada em 11 de novembro de 2026), o plano Community é limitado a um por organização e seus recursos podem mudar, segundo o fornecedor, e mobile exige a compra de uma plataforma separada. Só usuários do plano Professional podem exportar testes para Puppeteer, Selenium ou Playwright.

Para quem serve: equipes que já compram da Tricentis, ou equipes que querem a experiência do gravador e aceitam uma cotação.

6. Testsigma

O Testsigma é uma plataforma na nuvem em que os testes são escritos como passos em inglês simples. Ele cobre web, web mobile, aplicativos Android e iOS, desktop e projetos de API.

Pontos fortes: a abrangência equivale à do TestProject, com navegadores hospedados e dispositivos reais incluídos, e o fornecedor publicou seu próprio guia de migração do TestProject quando o encerramento foi anunciado.

Limitações: os dois planos, Pro e Enterprise, aparecem como "Get Custom Pricing" na página de preços do Testsigma (consultada em 11 de novembro de 2026), então não há um nível gratuito onde ficar, como havia no TestProject.

Para quem serve: equipes de QA sem programadores que precisam de web e mobile em um produto hospedado. Veja as alternativas ao Testsigma.

7. testRigor

O testRigor executa testes escritos em inglês simples do ponto de vista do usuário final. Sua página sobre o TestProject descreve como converter testes do TestProject: exportá-los como passos de teste manuais e limpá-los.

Pontos fortes: os testes dispensam seletores, então qualquer pessoa da equipe consegue lê-los e editá-los.

Limitações: não consultamos a página de preços dele para esta atualização, então este guia não informa preço. Os testes ficam no formato próprio do testRigor, e não em código que você mantém.

Para quem serve: equipes em que testadores manuais, e não engenheiros, vão cuidar da suíte. Veja as alternativas ao testRigor.

8. Qodex

A Qodex é outro tipo de resposta. É um agente de QA com IA: você descreve no chat o que testar, ele explora seu aplicativo web com um navegador real e sua API com chamadas diretas, e escreve cenários executáveis em Playwright e HTTP. Os cenários salvos são executados de novo sob demanda, em um agendamento ou a cada pull request.

Pontos fortes: ninguém grava nem escreve à mão a primeira suíte. Os testes gerados são código Playwright e HTTP padrão que você pode exportar e manter no Git, e o mesmo agente cobre verificações de interface, de API e de segurança alinhadas ao OWASP. Veja testes de interface e testes de API.

Limitações: a Qodex testa aplicativos web e APIs. Ela não testa aplicativos mobile nativos, então não substitui a metade Appium do TestProject. Não tem ferramenta de gravação por cliques e não importa exportações do TestProject. O Individual custa US$ 0 com 25 cenários e 100 execuções por mês; o Startup começa em US$ 1.299 por projeto ao mês.

Para quem serve: equipes de produto com um aplicativo web e uma API cuja suíte do TestProject nunca foi reconstruída depois do encerramento.

Como escolher

1. Você ainda tem testes exportados? Java, C# ou Python exportado roda no Selenium e no Appium. Comece por aí e acrescente um executor e o CI.

2. Você testa aplicativos mobile nativos? Então a lista é Appium, Katalon, Testim Mobile, Testsigma ou testRigor. Playwright, Selenium e Qodex ficam de fora nessa parte.

3. Quem vai escrever os testes? Engenheiros: Selenium, Appium ou Playwright. Testadores que usavam o gravador: Katalon ou Testim. Ninguém tem tempo: Qodex para web e API.

4. Precisa ser gratuito? Selenium, Appium e Playwright são gratuitos e de código aberto. Katalon e Qodex têm planos gratuitos com limites. O plano gratuito do Testim vem depois de um teste. O Testsigma trabalha por cotação.

Para uma lista mais ampla do que esta, veja nosso guia de ferramentas de QA com IA.

Perguntas frequentes

O TestProject ainda está disponível?

Não. A Tricentis bloqueou novas contas em 16 de novembro de 2022 e desativou todas as contas existentes em 31 de março de 2023. Hoje não é possível usar a plataforma nem se cadastrar nela.

Qual é a melhor alternativa gratuita ao TestProject?

Para código, Selenium (web), Appium (aplicativos mobile) e Playwright (web) são gratuitos sob Apache 2.0. Para um gravador que cubra web, mobile e API, o plano Free do Katalon Studio é o mais próximo, com limites como 40 suítes de teste estáticas e nenhuma execução em paralelo.

O que a Tricentis recomendou no lugar do TestProject?

A Tricentis indicou aos usuários o Tricentis Testim, uma ferramenta baseada em gravador para aplicativos web com plano Community gratuito, e disse que os principais recursos do TestProject também estavam disponíveis no Tricentis Tosca.

Ainda posso usar meus testes antigos do TestProject?

Só se eles foram exportados antes de 31 de março de 2023. Exportações em código (Java, C#, Python) são código Selenium e Appium e rodam com essas bibliotecas. Exportações em YAML e Excel são um registro dos passos, que você teria de reconstruir em uma nova ferramenta.

Existe uma alternativa ao TestProject que cubra web, mobile e API em uma só ferramenta?

Katalon Studio, Testsigma e testRigor cobrem os três. Selenium, Appium e Playwright os cobrem em conjunto, como bibliotecas separadas. A Qodex cobre web e API, não aplicativos mobile nativos.