Alternativas a TestProject en 2026: 8 herramientas tras el cierre
TestProject ya no existe. Tricentis cerró los registros el 16 de noviembre de 2022 y desactivó todas las cuentas el 31 de marzo de 2023, así que cualquier alternativa a TestProject hoy es un sustituto, no un destino de migración. Los sustitutos gratuitos son las herramientas sobre las que se construyó TestProject: Selenium para web y Appium para móvil, con Playwright como opción más reciente para web. Katalon Studio es el producto gratuito más parecido, con una grabadora para web, móvil y API. La propia Tricentis remite a los antiguos usuarios a Testim. Qodex encaja cuando prefiere que un agente de IA escriba y ejecute pruebas web y de API en lugar de grabarlas.
Respuesta rápida: elija según para qué usaba TestProject
Gratis, pruebas web en código: Selenium o Playwright. Ambos tienen licencia Apache 2.0.
Gratis, pruebas de aplicaciones móviles: Appium. Apache 2.0, y el motor que TestProject usaba para móvil.
Una grabadora para web, móvil y API en un solo producto, con plan gratuito: Katalon Studio.
El sucesor del propio proveedor: Tricentis Testim, que tiene un plan Community gratuito para pruebas web.
Pruebas en inglés sencillo, sin código: Testsigma o testRigor. Testsigma fija precios por cotización.
Un agente que escribe y ejecuta pruebas web y de API en cada pull request: Qodex. No prueba aplicaciones móviles nativas.
Qué le pasó a TestProject
TestProject era una plataforma gratuita de automatización de pruebas web, móviles y de API, construida sobre Selenium y Appium. Tricentis la compró en agosto de 2019 y la mantuvo gratuita. El 17 de noviembre de 2022 Tricentis anunció el fin de su vida útil: las cuentas nuevas quedaron desactivadas desde el 16 de noviembre de 2022, y el 31 de marzo de 2023 se desactivaron todas las cuentas existentes y se revocó el acceso. El anuncio se conserva en la entrada archivada del blog de TestProject, y la página de fin de soporte de qTest de Tricentis repite la fecha.
Antes del cierre, los usuarios podían exportar sus pruebas de cuatro formas: como código (Java, C# o Python), como YAML de TestProject, como documento de pruebas de Excel o sincronizándolas con GitHub. Si su equipo exportó código, es código de Selenium o Appium y sigue funcionando con las bibliotecas de código abierto. Si nadie exportó nada, las pruebas se perdieron y empieza de nuevo, lo que cambia la elección de abajo: no hay nada que importar, así que elija la herramienta con la que quiera quedarse.
Alternativas a TestProject de un vistazo
Los criterios son los que tiene que decidir un antiguo usuario de TestProject: qué prueba la herramienta, cómo se escriben las pruebas, la licencia y lo que cuesta. Los precios y planes se consultaron en la página de precios de cada proveedor el 11 de noviembre de 2026, salvo donde una celda dice "No consultado"; las licencias se consultaron en el repositorio de GitHub de cada proyecto.
| Herramienta | Web | Apps móviles | API | Cómo se escriben las pruebas | Licencia | Precio, 11 nov. 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TestProject (cerrado) | Sí | Sí | Sí | Grabadora, o código con su SDK | Era gratuita, propietaria | No disponible desde el 31 de marzo de 2023 |
| Selenium | Sí | No | No | Código (Java, Python, C#, JavaScript, Ruby) | Apache 2.0 | Gratis |
| Appium | Web móvil | Sí | No | Código, sobre el protocolo WebDriver | Apache 2.0 | Gratis |
| Playwright | Sí | No | Sí, mediante su API de peticiones | Código, más un generador de código | Apache 2.0 | Gratis |
| Katalon Studio | Sí | Sí | Sí | Grabadora, palabras clave o scripts | Propietaria | Plan gratuito; Professional 1800 $ por puesto al año |
| Tricentis Testim | Sí | Sí, como Testim Mobile | No indicado | Grabadora con localizadores de IA | Propietaria | Sin precio de lista; plan Community gratuito tras una prueba |
| Testsigma | Sí | Sí | Sí | Pasos en inglés sencillo | Propietaria | Solo por cotización |
| testRigor | Sí | Sí | Sí | Pasos en inglés sencillo | Propietaria | No consultado |
| Qodex | Sí | No | Sí | Un agente de IA las escribe; usted las revisa | Propietaria; las pruebas se exportan como código Playwright y HTTP | Individual 0 $; Startup desde 1299 $ por proyecto al mes |
"No consultado" significa que no abrimos la página de precios de ese proveedor ese día, así que aquí no se indica ningún precio. Los precios de Qodex proceden de la página de precios de Qodex.
Las 8 alternativas, una por una
1. Selenium
Selenium es el proyecto de automatización de navegadores que TestProject empaquetaba para las pruebas web. Implementa la especificación W3C WebDriver y funciona con todos los navegadores principales.
Lo que hace bien: si exportó sus pruebas de TestProject en Java, C# o Python, Selenium es donde ese código se ejecuta con menos cambios. Es gratuito bajo Apache 2.0, y casi todas las granjas de navegadores en la nube lo aceptan.
Límites: automatiza navegadores y nada más. No hay una grabadora comparable a la de TestProject, ni panel de informes integrado, ni pruebas de API o móviles nativas. El ejecutor de pruebas, los informes y la CI los monta usted.
Para quién es: equipos con ingenieros que escriben código y no quieren ninguna licencia. Si lo que intenta dejar es el propio Selenium, consulte nuestras alternativas a Selenium.
2. Appium
Appium es el framework de automatización de código abierto que TestProject usaba para móvil. Controla aplicaciones nativas, híbridas y web móviles mediante el mismo protocolo WebDriver que usa Selenium.
Lo que hace bien: es la forma gratuita y estándar de automatizar aplicaciones Android e iOS, bajo Apache 2.0, y las pruebas móviles exportadas de TestProject son código de Appium por debajo.
Límites: la configuración es la parte difícil. Usted gestiona los drivers, los emuladores o los dispositivos reales, y la firma para iOS. Igual que Selenium, no incluye panel de grabación ni informes propios.
Para quién es: equipos que usaban TestProject sobre todo para aplicaciones móviles y pueden encargarse de la configuración de dispositivos.
3. Playwright
Playwright es el framework de código abierto de Microsoft para pruebas web. Una sola API controla Chromium, Firefox y WebKit, y su ejecutor de pruebas incluye aislamiento de navegador, espera automática y aserciones pensadas para la web.
Lo que hace bien: si de todos modos va a reescribir las pruebas web, Playwright le da un ejecutor, un generador de código que graba sus clics en un script y trazas para depurar, todo gratis bajo Apache 2.0.
Límites: no automatiza aplicaciones móviles nativas y no ejecuta el código exportado de TestProject, que está pensado para Selenium o Appium. Pasarse a Playwright es una reescritura.
Para quién es: equipos que empiezan de cero con pruebas web. Nuestra guía de alternativas a Playwright cubre las herramientas vecinas.
4. Katalon Studio
Katalon Studio es lo más parecido a TestProject que todavía tiene un plan gratuito: un producto de escritorio con grabación y reproducción para web y móvil, además de pruebas de API.
Lo que hace bien: el plan Free permite crear y ejecutar pruebas en local con grabación y reproducción, para web, API y móvil. Es el flujo de trabajo de TestProject con otro proveedor.
Límites: el plan gratuito se queda en 40 suites de prueba estáticas y no tiene ejecución en paralelo, ni pruebas de aplicaciones de escritorio, ni autorreparación con IA. Ejecutar desde la línea de comandos o en CI requiere el complemento Katalon Runtime Engine. Professional cuesta 1800 $ por puesto al año según la página de precios de Katalon (frente a un precio de lista de 2199 $), consultada el 11 de noviembre de 2026.
Para quién es: equipos de QA que dependían de la grabadora de TestProject y quieren una herramienta para web, móvil y API. Consulte las alternativas a Katalon para ver cómo se compara.
5. Tricentis Testim
Testim es el producto que Tricentis nombró al retirar TestProject. Es una herramienta basada en grabadora para pruebas web, con localizadores impulsados por IA, y existe un producto aparte, Testim Mobile.
Lo que hace bien: creación low-code basada en grabadora que le resultará familiar, ejecución en la nube de Testim o en cualquier grid de Selenium, y un plan Community gratuito al que vuelve la cuenta cuando termina la prueba.
Límites: la página de precios de Testim no muestra precios (consultada el 11 de noviembre de 2026), el plan Community está limitado a uno por organización y sus funciones pueden cambiar según el proveedor, y móvil requiere comprar una plataforma aparte. Solo los usuarios del plan Professional pueden exportar pruebas a Puppeteer, Selenium o Playwright.
Para quién es: equipos que ya compran a Tricentis, o equipos que quieren la experiencia de la grabadora y aceptan una cotización.
6. Testsigma
Testsigma es una plataforma en la nube donde las pruebas se escriben como pasos en inglés sencillo. Cubre web, web móvil, aplicaciones Android e iOS, escritorio y proyectos de API.
Lo que hace bien: la cobertura equivale a la de TestProject, con navegadores alojados y dispositivos reales incluidos, y publicó su propia guía de migración desde TestProject cuando se anunció el cierre.
Límites: los dos planes, Pro y Enterprise, aparecen como "Get Custom Pricing" en la página de precios de Testsigma (consultada el 11 de noviembre de 2026), así que no hay un nivel gratuito en el que quedarse como lo había con TestProject.
Para quién es: equipos de QA sin programadores que necesitan web y móvil en un producto alojado. Consulte las alternativas a Testsigma.
7. testRigor
testRigor ejecuta pruebas escritas en inglés sencillo desde el punto de vista del usuario final. Su página sobre TestProject describe cómo convertir las pruebas de TestProject: exportarlas como pasos de prueba manuales y depurarlos.
Lo que hace bien: las pruebas evitan los selectores, así que cualquiera del equipo puede leerlas y editarlas.
Límites: no consultamos su página de precios para esta actualización, así que esta guía no indica precio. Las pruebas viven en el formato propio de testRigor en lugar de en código que usted conserva.
Para quién es: equipos donde los testers manuales, no los ingenieros, serán los responsables de la suite. Consulte las alternativas a testRigor.
8. Qodex
Qodex es una respuesta de otro tipo. Es un agente de QA con IA: usted describe en el chat qué hay que probar, el agente explora su aplicación web con un navegador real y su API con llamadas directas, y escribe escenarios ejecutables en Playwright y HTTP. Los escenarios guardados se repiten bajo demanda, según un calendario o en cada pull request.
Lo que hace bien: nadie graba ni escribe a mano la primera suite. Las pruebas generadas son código estándar de Playwright y HTTP que puede exportar y guardar en Git, y el mismo agente cubre comprobaciones de interfaz, de API y de seguridad alineadas con OWASP. Consulte pruebas de interfaz y pruebas de API.
Límites: Qodex prueba aplicaciones web y API. No prueba aplicaciones móviles nativas, así que no sustituye la mitad Appium de TestProject. No tiene herramienta de grabación por clics y no puede importar exportaciones de TestProject. Individual cuesta 0 $ con 25 escenarios y 100 ejecuciones al mes; Startup empieza en 1299 $ por proyecto al mes.
Para quién es: equipos de producto con una aplicación web y una API cuya suite de TestProject nunca se reconstruyó tras el cierre.
Cómo elegir
¿Todavía tiene pruebas exportadas? El Java, C# o Python exportado se ejecuta en Selenium y Appium. Empiece por ahí y añada un ejecutor y CI.
¿Prueba aplicaciones móviles nativas? Entonces la lista es Appium, Katalon, Testim Mobile, Testsigma o testRigor. Playwright, Selenium y Qodex quedan fuera para esa parte.
¿Quién escribirá las pruebas? Ingenieros: Selenium, Appium o Playwright. Testers que usaban la grabadora: Katalon o Testim. Nadie tiene tiempo: Qodex para web y API.
¿Tiene que ser gratis? Selenium, Appium y Playwright son gratuitos y de código abierto. Katalon y Qodex tienen planes gratuitos con límites. El plan gratuito de Testim llega tras una prueba. Testsigma cotiza.
Para una lista más amplia que esta, consulte nuestra guía de herramientas de QA con IA.
Preguntas frecuentes
¿TestProject sigue disponible?
No. Tricentis desactivó las cuentas nuevas el 16 de noviembre de 2022 y todas las cuentas existentes el 31 de marzo de 2023. Hoy no se puede usar la plataforma ni registrarse en ella.
¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a TestProject?
Para código, Selenium (web), Appium (aplicaciones móviles) y Playwright (web) son gratuitos bajo Apache 2.0. Para una grabadora que cubra web, móvil y API, el plan Free de Katalon Studio es lo más parecido, con límites como 40 suites de prueba estáticas y sin ejecuciones en paralelo.
¿Qué recomendó Tricentis en lugar de TestProject?
Tricentis remitió a los usuarios a Tricentis Testim, una herramienta basada en grabadora para aplicaciones web con un plan Community gratuito, y dijo que las funciones clave de TestProject también estaban disponibles en Tricentis Tosca.
¿Puedo seguir usando mis antiguas pruebas de TestProject?
Solo si se exportaron antes del 31 de marzo de 2023. Las exportaciones de código (Java, C#, Python) son código de Selenium y Appium y se ejecutan con esas bibliotecas. Las exportaciones en YAML y Excel son un registro de los pasos, que tendría que reconstruir en una herramienta nueva.
¿Hay alguna alternativa a TestProject que cubra web, móvil y API en una sola herramienta?
Katalon Studio, Testsigma y testRigor cubren los tres. Selenium, Appium y Playwright los cubren entre los tres, como bibliotecas separadas. Qodex cubre web y API, no aplicaciones móviles nativas.
