2026年のTestProject代替ツール: サービス終了後の8つの選択肢
TestProjectはもう存在しません。Tricentisは2022年11月16日に新規登録を締め切り、2023年3月31日にすべてのアカウントを停止しました。そのため、今のTestProject代替ツールは移行先ではなく、作り直しのための置き換え先です。無料の置き換え先は、TestProjectの土台だったツールです。WebならSelenium、モバイルならAppium、そしてWebの新しい選択肢としてPlaywrightがあります。Web、モバイル、APIをまとめて扱えるレコーダーを持つ無料製品で最も近いのはKatalon Studioです。Tricentis自身は、かつての利用者にTestimを案内しています。テストを記録するより、AIエージェントにWebとAPIのテストを書かせて実行させたい場合はQodexが合います。
結論: TestProjectを何に使っていたかで選ぶ
無料で、Webテストをコードで書く: SeleniumまたはPlaywright。どちらもApache 2.0です。
無料で、モバイルアプリをテストする: Appium。Apache 2.0で、TestProjectがモバイルに使っていたエンジンです。
Web、モバイル、APIを1つの製品で扱えるレコーダーと無料プラン: Katalon Studio。
ベンダー自身が示した後継製品: Tricentis Testim。Webテスト向けの無料Communityプランがあります。
コードなしで、平易な英語でテストを書く: TestsigmaまたはtestRigor。Testsigmaの価格は見積もりです。
プルリクエストごとにWebとAPIのテストを書いて実行するエージェント: Qodex。ネイティブのモバイルアプリはテストしません。
TestProjectに何が起きたか
TestProjectは、SeleniumとAppiumの上に作られた、Web、モバイル、APIテスト向けの無料のテスト自動化プラットフォームでした。Tricentisは2019年8月に買収し、無料のまま提供していました。2022年11月17日、Tricentisはサービス終了を発表しました。新規アカウントは2022年11月16日から作成できなくなり、2023年3月31日に既存のアカウントはすべて停止され、アクセスが取り消されました。発表はアーカイブされたTestProjectのブログ記事に残っており、TricentisのqTestサポート終了ページにも同じ日付が書かれています。
終了前、利用者はテストを4つの方法でエクスポートできました。コード（Java、C#、Python）、TestProjectのYAML、Excelのテストドキュメント、そしてGitHubとの同期です。チームがコードをエクスポートしていれば、それはSeleniumまたはAppiumのコードで、オープンソースのライブラリで今も動きます。誰もエクスポートしていなければテストは失われており、一から作り直すことになります。これは下の選び方を変えます。インポートするものがないので、長く使いたいツールを選んでください。
TestProject代替ツールの一覧
比較の基準は、元TestProject利用者が決めなければならない点です。ツールが何をテストするか、テストをどう書くか、ライセンス、そして費用です。価格とプランは2026年11月11日に各ベンダーの価格ページで確認しました（セルに「未確認」とあるものを除く）。ライセンスは各プロジェクトのGitHubリポジトリで確認しました。
| ツール | Web | モバイルアプリ | API | テストの書き方 | ライセンス | 価格（2026年11月11日） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TestProject（終了） | 対応 | 対応 | 対応 | レコーダー、またはSDKを使ったコード | 無料だった、プロプライエタリ | 2023年3月31日以降利用不可 |
| Selenium | 対応 | 非対応 | 非対応 | コード（Java、Python、C#、JavaScript、Ruby） | Apache 2.0 | 無料 |
| Appium | モバイルWeb | 対応 | 非対応 | コード、WebDriverプロトコル経由 | Apache 2.0 | 無料 |
| Playwright | 対応 | 非対応 | 対応（リクエストAPI経由） | コード、加えてコード生成ツール | Apache 2.0 | 無料 |
| Katalon Studio | 対応 | 対応 | 対応 | レコーダー、キーワード、スクリプト | プロプライエタリ | 無料プランあり。Professionalは1席あたり年1,800ドル |
| Tricentis Testim | 対応 | 対応（Testim Mobile） | 記載なし | AIロケーター付きのレコーダー | プロプライエタリ | 定価なし。トライアル後に無料Communityプラン |
| Testsigma | 対応 | 対応 | 対応 | 平易な英語のステップ | プロプライエタリ | 見積もりのみ |
| testRigor | 対応 | 対応 | 対応 | 平易な英語のステップ | プロプライエタリ | 未確認 |
| Qodex | 対応 | 非対応 | 対応 | AIエージェントが書き、人がレビュー | プロプライエタリ。テストはPlaywrightとHTTPのコードとしてエクスポート可能 | Individualは0ドル。Startupは1プロジェクトあたり月額1,299ドルから |
「未確認」は、その日にそのベンダーの価格ページを開いていないという意味で、ここには価格を載せていません。Qodexの価格はQodexの価格ページによります。
8つの代替ツールを1つずつ
1. Selenium
Seleniumは、TestProjectがWebテスト用に包んでいたブラウザ自動化プロジェクトです。W3C WebDriver仕様を実装しており、主要なブラウザすべてで動きます。
得意なこと: TestProjectのテストをJava、C#、Pythonでエクスポートしていれば、そのコードを最小限の変更で動かせるのがSeleniumです。Apache 2.0で無料、クラウドのブラウザグリッドのほぼすべてが対応しています。
限界: 自動化するのはブラウザだけです。TestProjectのようなレコーダーも、組み込みのレポートダッシュボードもなく、APIやネイティブモバイルのテストもできません。テストランナー、レポート、CIは自分で組み立てます。
向いているチーム: コードを書くエンジニアがいて、ライセンス費用を一切かけたくないチーム。Selenium自体から離れたい場合は、Seleniumの代替ツールをご覧ください。
2. Appium
Appiumは、TestProjectがモバイルに使っていたオープンソースの自動化フレームワークです。Seleniumと同じWebDriverプロトコルで、ネイティブ、ハイブリッド、モバイルWebのアプリを操作します。
得意なこと: AndroidとiOSのアプリを自動化する無料の標準的な方法で、Apache 2.0です。TestProjectからエクスポートしたモバイルテストも、中身はAppiumのコードです。
限界: 難しいのはセットアップです。ドライバー、エミュレーターや実機、iOSの署名を自分で管理します。Seleniumと同じく、レコーダーのダッシュボードも独自のレポートもありません。
向いているチーム: TestProjectを主にモバイルアプリに使っていて、端末のセットアップを自分たちで担えるチーム。
3. Playwright
Playwrightは、MicrosoftのWebテスト向けオープンソースフレームワークです。1つのAPIでChromium、Firefox、WebKitを操作でき、テストランナーにはブラウザの分離、自動待機、Web向けのアサーションが含まれます。
得意なこと: どうせWebテストを書き直すなら、Playwrightはランナー、クリック操作をスクリプトとして記録するコード生成ツール、デバッグ用のトレースを提供します。すべてApache 2.0で無料です。
限界: ネイティブのモバイルアプリは自動化できず、SeleniumやAppium向けのTestProjectのエクスポートコードも実行できません。移行は書き直しになります。
向いているチーム: Webテストを一から始めるチーム。近いツールはPlaywrightの代替ツールのガイドで紹介しています。
4. Katalon Studio
Katalon Studioは、無料プランが残っているツールの中でTestProjectに最も近い製品です。WebとモバイルのレコードとプレイバックにAPIテストを加えた、1つのデスクトップ製品です。
得意なこと: Freeプランでは、Web、API、モバイルのテストをレコードとプレイバックでローカルに作成し、実行できます。ベンダーが変わっただけのTestProjectの作業の流れです。
限界: 無料プランは静的テストスイート40個までで、並列実行、デスクトップアプリのテスト、AIによる自己修復はありません。コマンドラインやCIで実行するにはKatalon Runtime Engineのアドオンが必要です。ProfessionalはKatalonの価格ページで1席あたり年1,800ドル（定価2,199ドルと併記）で、2026年11月11日に確認しました。
向いているチーム: TestProjectのレコーダーに頼っていて、Web、モバイル、APIを1つのツールで扱いたいQAチーム。比較はKatalonの代替ツールをご覧ください。
5. Tricentis Testim
Testimは、TricentisがTestProjectを終了するときに名前を挙げた製品です。AIによるロケーターを備えたレコーダー型のWebテストツールで、別製品としてTestim Mobileがあります。
得意なこと: なじみやすいレコーダー型のローコード作成、Testimのクラウドや任意のSeleniumグリッドでの実行、そしてトライアル終了後にアカウントが戻る無料のCommunityプランです。
限界: Testimの価格ページには価格の記載がありません（2026年11月11日に確認）。Communityプランは1組織に1つまでで、ベンダーによれば機能は変わる可能性があります。モバイルには別のプラットフォームの購入が必要です。テストをPuppeteer、Selenium、Playwrightにエクスポートできるのは、Professionalプランの利用者だけです。
向いているチーム: すでにTricentisから購入しているチーム、またはレコーダーの使い心地を求めていて見積もりを受け入れられるチーム。
6. Testsigma
Testsigmaは、テストを平易な英語のステップとして書くクラウドプラットフォームです。Web、モバイルWeb、AndroidとiOSのアプリ、デスクトップ、APIプロジェクトに対応しています。
得意なこと: 対応範囲はTestProjectと同等で、ホストされたブラウザと実機も含まれます。サービス終了の発表時には、TestProjectからの独自の移行ガイドを公開しました。
限界: ProとEnterpriseの2つのプランは、どちらもTestsigmaの価格ページで「Get Custom Pricing」となっています（2026年11月11日に確認）。そのため、TestProjectのように使い続けられる無料プランはありません。
向いているチーム: プログラマーがおらず、Webとモバイルを1つのホスト型製品で扱いたいQAチーム。Testsigmaの代替ツールもご覧ください。
7. testRigor
testRigorは、エンドユーザーの視点から平易な英語で書かれたテストを実行します。同社のTestProjectに関するページでは、TestProjectのテストを手動テストのステップとしてエクスポートし、それを整えて変換する方法を説明しています。
得意なこと: テストがセレクターに頼らないので、チームの誰でも読んで編集できます。
限界: 今回の更新では価格ページを確認していないため、このガイドでは価格を載せていません。テストは手元に残るコードではなく、testRigor独自の形式で保存されます。
向いているチーム: エンジニアではなく手動テスターがテストスイートを担当するチーム。testRigorの代替ツールもご覧ください。
8. Qodex
Qodexは、これらとは違う形の答えです。AIのQAエージェントで、何をテストするかをチャットで伝えると、実際のブラウザでWebアプリを、直接の呼び出しでAPIを調べ、実行可能なPlaywrightとHTTPのシナリオを書きます。保存したシナリオは、必要なときに、スケジュールで、またはプルリクエストごとに再実行されます。
得意なこと: 最初のテストスイートを誰かが記録したり手で書いたりする必要がありません。生成されるテストは標準的なPlaywrightとHTTPのコードで、エクスポートしてGitで管理できます。同じエージェントがUI、API、OWASPに沿ったセキュリティチェックを担います。UIテストとAPIテストをご覧ください。
限界: QodexがテストするのはWebアプリとAPIです。ネイティブのモバイルアプリはテストしないので、TestProjectのAppiumの部分は置き換えられません。クリックで記録するツールはなく、TestProjectのエクスポートもインポートできません。Individualは0ドルで月25シナリオと100回の実行、Startupは1プロジェクトあたり月額1,299ドルからです。
向いているチーム: WebアプリとAPIを持ち、TestProjectのテストスイートをサービス終了後に作り直せていないプロダクトチーム。
選び方
エクスポートしたテストが残っていますか? エクスポートしたJava、C#、PythonはSeleniumとAppiumで動きます。そこから始めて、ランナーとCIを加えてください。
ネイティブのモバイルアプリをテストしますか? その場合の候補はAppium、Katalon、Testim Mobile、Testsigma、testRigorです。その部分にはPlaywright、Selenium、Qodexは使えません。
誰がテストを書きますか? エンジニアならSelenium、Appium、Playwright。レコーダーを使っていたテスターならKatalonかTestim。誰にも時間がないなら、WebとAPIはQodexです。
無料であることが必須ですか? Selenium、Appium、Playwrightは無料のオープンソースです。KatalonとQodexには制限付きの無料プランがあります。Testimの無料プランはトライアルの後です。Testsigmaは見積もりです。
より幅広い一覧は、AI QAツールのガイドをご覧ください。
よくある質問
TestProjectはまだ使えますか?
使えません。Tricentisは2022年11月16日に新規アカウントの作成を止め、2023年3月31日に既存のアカウントをすべて停止しました。現在はプラットフォームの利用も新規登録もできません。
TestProjectの無料の代替ツールで一番良いものは何ですか?
コードで書くなら、Selenium（Web）、Appium（モバイルアプリ）、Playwright（Web）がApache 2.0で無料です。Web、モバイル、APIを扱えるレコーダーなら、Katalon StudioのFreeプランが最も近い選択肢です。ただし静的テストスイートは40個までで、並列実行はできません。
TricentisはTestProjectの代わりに何を勧めましたか?
Tricentisは、無料のCommunityプランがあるWebアプリ向けのレコーダー型ツール、Tricentis Testimを案内しました。また、TestProjectの主な機能はTricentis Toscaでも使えると説明しました。
古いTestProjectのテストはまだ使えますか?
2023年3月31日より前にエクスポートしていれば使えます。コードのエクスポート（Java、C#、Python）はSeleniumとAppiumのコードで、それらのライブラリで動きます。YAMLとExcelのエクスポートはステップの記録なので、新しいツールで作り直すことになります。
Web、モバイル、APIを1つのツールで扱えるTestProjectの代替はありますか?
Katalon Studio、Testsigma、testRigorはそれぞれ3つすべてに対応しています。Selenium、Appium、Playwrightは、別々のライブラリとして3つを合わせて対応します。QodexはWebとAPIに対応し、ネイティブのモバイルアプリには対応しません。
